<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Invictus</title>
	<atom:link href="http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/</link>
	<description>Uma completa jornada pela grande evolução cinematográfica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Mar 2010 23:21:09 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/comment-page-1/#comment-1574</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 00:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2185#comment-1574</guid>
		<description>Sim, de fato, opinião equipara-se ao orifício anal hehehe.

Creio que o filme tome praticamente o filme todo, questões mais importantes ficam em segundo plano, mas tudo bem, não vamos discutir isso agora, pois é como disse, cada um tem a sua opinião e é praticamente impossível mudar a forma de pensar de outrém.

E de forma alguma fiquei chateado, muito pelo contrário, adorei as suas &quot;intervenções&quot;, pois ambas foram feitas de forma civilizada, algo raro de se ver na internet dos dias de hoje.

Muito obrigado pela visita, pelos comentários, e volte sempre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, de fato, opinião equipara-se ao orifício anal hehehe.</p>
<p>Creio que o filme tome praticamente o filme todo, questões mais importantes ficam em segundo plano, mas tudo bem, não vamos discutir isso agora, pois é como disse, cada um tem a sua opinião e é praticamente impossível mudar a forma de pensar de outrém.</p>
<p>E de forma alguma fiquei chateado, muito pelo contrário, adorei as suas &#8220;intervenções&#8221;, pois ambas foram feitas de forma civilizada, algo raro de se ver na internet dos dias de hoje.</p>
<p>Muito obrigado pela visita, pelos comentários, e volte sempre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Vinícios Jobim</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/comment-page-1/#comment-1570</link>
		<dc:creator>Marcos Vinícios Jobim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 06:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2185#comment-1570</guid>
		<description>Bom, opinião é como o orifício anal: cada um com o seu. Mas, para mim, o rugby foi só pano de fundo. Eu vi um Mandela que demonstrou como é possível se fazer política visando à identidade nacional em um ambiente segregado. Atento aos mínimos detalhes. Um destes foi o rugby, que foi tratado especialmente no filme. Para mim, a questão toda está acima do rugby; trata-se de como um político tem de ser atencioso aos conflitos existentes, buscando um equilíbrio entre as partes, superando até mesmo as vontades revanchistas do seu eleitorado. A identidade nacional entra aí: um sentimento generalizado de determinada comunidade de que pertence a uma nação, independente de diferenças raciais. Esse é o mérito de Mandela que Clint foca. Não se trata de uma biografia do ex-presidente sul-africano, mas de um relato de uma época conturbada e um ensinamento a políticos atuais, vívidos por populismo e desconstruções históricas.

Abraços e espero não te chatear com minhas intervenções.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, opinião é como o orifício anal: cada um com o seu. Mas, para mim, o rugby foi só pano de fundo. Eu vi um Mandela que demonstrou como é possível se fazer política visando à identidade nacional em um ambiente segregado. Atento aos mínimos detalhes. Um destes foi o rugby, que foi tratado especialmente no filme. Para mim, a questão toda está acima do rugby; trata-se de como um político tem de ser atencioso aos conflitos existentes, buscando um equilíbrio entre as partes, superando até mesmo as vontades revanchistas do seu eleitorado. A identidade nacional entra aí: um sentimento generalizado de determinada comunidade de que pertence a uma nação, independente de diferenças raciais. Esse é o mérito de Mandela que Clint foca. Não se trata de uma biografia do ex-presidente sul-africano, mas de um relato de uma época conturbada e um ensinamento a políticos atuais, vívidos por populismo e desconstruções históricas.</p>
<p>Abraços e espero não te chatear com minhas intervenções.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/comment-page-1/#comment-1536</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 02:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2185#comment-1536</guid>
		<description>Identidade nacional? Saúde pública de primeira qualidade e distribuição de renda aceitável (Noruega), quem sabe? Ou talvez baixos índices de corrupção (Finlândia)?
Enfim, entendi o seu ponto de vista (e o respeito veementemente, é claro), mas não creio que um jogo (ou um campeonato mundial) de rugby, ou qualquer outra disputa esportiva que seja, resolva questões raciais (para se ter uma idéia, houve uma época, aqui em minha cidade inclusive, que Pelé, no auge de sua carreira, foi barrado na entrada de um clube de campo por ser negro). Isso cabe à criação de leis propícias e que funcionem com a devida eficácia para tal.
Sobre Mandela, ainda acredito que o filme tenha ficado bem aquém deste que foi um dos grandes líderes da história do continente africano.

Abraços, muitíssimo obrigado pela visita e volte sempre (and in peace, for sure!)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Identidade nacional? Saúde pública de primeira qualidade e distribuição de renda aceitável (Noruega), quem sabe? Ou talvez baixos índices de corrupção (Finlândia)?<br />
Enfim, entendi o seu ponto de vista (e o respeito veementemente, é claro), mas não creio que um jogo (ou um campeonato mundial) de rugby, ou qualquer outra disputa esportiva que seja, resolva questões raciais (para se ter uma idéia, houve uma época, aqui em minha cidade inclusive, que Pelé, no auge de sua carreira, foi barrado na entrada de um clube de campo por ser negro). Isso cabe à criação de leis propícias e que funcionem com a devida eficácia para tal.<br />
Sobre Mandela, ainda acredito que o filme tenha ficado bem aquém deste que foi um dos grandes líderes da história do continente africano.</p>
<p>Abraços, muitíssimo obrigado pela visita e volte sempre (and in peace, for sure!)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Vinícios Jobim</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/comment-page-1/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Marcos Vinícios Jobim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2185#comment-1525</guid>
		<description>Não vejo que o filme tenha se dedicado à futilidade. Está mais do que claro que a relação com o time de rugby tem a ver com a necessidade de uma identidade nacional acima da divisão racial naquela sociedade. Além disto, os exemplos de anti-revanchismo deixados por Mandela, no filme, são o norte que precisamos hoje, cujas visões turvas da realidade se dedicam a criar conflitos desnecessários, com revisionismo histórico, conflito de classes, diferenças raciais(inevitável lembrar que o conceito de raça inexiste para a genética), etc. A América do Sul está infestada de governos que veem no revanchismo a solução para os problemas vividos em nosso continente, por exemplo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não vejo que o filme tenha se dedicado à futilidade. Está mais do que claro que a relação com o time de rugby tem a ver com a necessidade de uma identidade nacional acima da divisão racial naquela sociedade. Além disto, os exemplos de anti-revanchismo deixados por Mandela, no filme, são o norte que precisamos hoje, cujas visões turvas da realidade se dedicam a criar conflitos desnecessários, com revisionismo histórico, conflito de classes, diferenças raciais(inevitável lembrar que o conceito de raça inexiste para a genética), etc. A América do Sul está infestada de governos que veem no revanchismo a solução para os problemas vividos em nosso continente, por exemplo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/comment-page-1/#comment-1482</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 12:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2185#comment-1482</guid>
		<description>Talvez eu seja exigente demais, :D

Abraços Alyson!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez eu seja exigente demais, <img src='http://www.cinephylum.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraços Alyson!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alyson</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/31/invictus/comment-page-1/#comment-1481</link>
		<dc:creator>Alyson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 23:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2185#comment-1481</guid>
		<description>Nossa! Até agora a critica menos favorável ao filme que leio. Em outros lugares deram até notas razoáveis, mas aqui pelo jeito não teve perdão..rs!

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nossa! Até agora a critica menos favorável ao filme que leio. Em outros lugares deram até notas razoáveis, mas aqui pelo jeito não teve perdão..rs!</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

