<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Cine-Phylum - A Evolução da Espécie</title>
	<atom:link href="http://www.cinephylum.com.br/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinephylum.com.br</link>
	<description>Uma completa jornada pela grande evolução cinematográfica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Mar 2010 23:21:09 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre Crítica &#8211; Juno por taiane correa ribeiro</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2008/02/01/critica-juno/comment-page-1/#comment-1914</link>
		<dc:creator>taiane correa ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 23:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinephylum.wordpress.com/2008/02/01/critica-juno/#comment-1914</guid>
		<description>esse fiome e muito legal amo esse fiome:juno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse fiome e muito legal amo esse fiome:juno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Guerra ao Terror por Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/12/05/guerra-ao-terror/comment-page-1/#comment-1894</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 17:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=1714#comment-1894</guid>
		<description>Hum... vejamos, no final de &quot;Guerra ao Terror&quot; comprovamos que a guerra viciou o protagonista, pois o mesmo já não vê mais propósito em uma existência fatídica, cujos pontos altos tratam-se de brincar com o filho e escolher uma caixa de cereais no mercado, fugindo do eterno clichê que os filmes de guerra menos inteligentes adotariam, bem como o protagonista feliz da vida por ter chegado em casa, beijando a esposa, suspendendo o filho nos braços, sorrindo e chorando ao mesmo tempo e blá, blá, blá... Em outras palavras é um filme que aborda o existencialismo sartriano (a falta de propósito em sua existência) correlacionando-se com o eterno retorno nietzschiano (a falta de propósito em sua existência &lt;strong&gt;cíclica&lt;/strong&gt;).

E o final de &quot;Avatar&quot;? O protagonista vence uma batalha aparentemente impossível, fica com a mocinha, torna-se um deles e... e é isso... apenas isso. Filmes iguaizinhos a &quot;Avatar&quot; já foram produzidos em larga escala. Trata-se da mais que batida fórmula do sujeito civilizado que tem uma missão moralmente incorreta em cima dos povos sem conhecimentos tecnológicos, entretanto, por algum motivo, ele passa a se cativar com a classe dos sujeitos que, a primo, eram seus objetos de espionagem e, ao final, não apenas defende a causa deles como também torna-se um deles. Sério, até mesmo Dolph Lundgren (&quot;Homem de Guerra&quot;) e Steven Seagal (&quot;Em Terreno Selvagem&quot;), que são dois atores assaz pavorosos, contam com filmes que seguem essa mesmíssima fórmula em suas filmografias!
&quot;Avatar&quot; tem um roteiro visivelmente falho, que salva-se pela direção de James Cameron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; vejamos, no final de &#8220;Guerra ao Terror&#8221; comprovamos que a guerra viciou o protagonista, pois o mesmo já não vê mais propósito em uma existência fatídica, cujos pontos altos tratam-se de brincar com o filho e escolher uma caixa de cereais no mercado, fugindo do eterno clichê que os filmes de guerra menos inteligentes adotariam, bem como o protagonista feliz da vida por ter chegado em casa, beijando a esposa, suspendendo o filho nos braços, sorrindo e chorando ao mesmo tempo e blá, blá, blá&#8230; Em outras palavras é um filme que aborda o existencialismo sartriano (a falta de propósito em sua existência) correlacionando-se com o eterno retorno nietzschiano (a falta de propósito em sua existência <strong>cíclica</strong>).</p>
<p>E o final de &#8220;Avatar&#8221;? O protagonista vence uma batalha aparentemente impossível, fica com a mocinha, torna-se um deles e&#8230; e é isso&#8230; apenas isso. Filmes iguaizinhos a &#8220;Avatar&#8221; já foram produzidos em larga escala. Trata-se da mais que batida fórmula do sujeito civilizado que tem uma missão moralmente incorreta em cima dos povos sem conhecimentos tecnológicos, entretanto, por algum motivo, ele passa a se cativar com a classe dos sujeitos que, a primo, eram seus objetos de espionagem e, ao final, não apenas defende a causa deles como também torna-se um deles. Sério, até mesmo Dolph Lundgren (&#8221;Homem de Guerra&#8221;) e Steven Seagal (&#8221;Em Terreno Selvagem&#8221;), que são dois atores assaz pavorosos, contam com filmes que seguem essa mesmíssima fórmula em suas filmografias!<br />
&#8220;Avatar&#8221; tem um roteiro visivelmente falho, que salva-se pela direção de James Cameron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Guerra ao Terror por Vitor Melo</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/12/05/guerra-ao-terror/comment-page-1/#comment-1888</link>
		<dc:creator>Vitor Melo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 19:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=1714#comment-1888</guid>
		<description>Melhor que Avatar? Uma piada, final ridiculo, a única coisa que salva é a qualidade da filmagem e os locais, pois a história não tem pé nem cabeça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Melhor que Avatar? Uma piada, final ridiculo, a única coisa que salva é a qualidade da filmagem e os locais, pois a história não tem pé nem cabeça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Especial de Natal &#8211; Esqueceram de Mim por junior</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/12/24/especial-de-natal-esqueceram-de-mim/comment-page-1/#comment-1865</link>
		<dc:creator>junior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=1960#comment-1865</guid>
		<description>e muito legal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e muito legal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Up &#8211; Altas Aventuras &#8211; **** de ***** por Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/09/03/up-altas-aventuras-de/comment-page-1/#comment-1862</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 02:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=997#comment-1862</guid>
		<description>Enfim, alguém que, certamente, saberia explicar o que vem a ser uma &quot;confrontação&quot; em um roteiro. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfim, alguém que, certamente, saberia explicar o que vem a ser uma &#8220;confrontação&#8221; em um roteiro. <img src='http://www.cinephylum.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Up &#8211; Altas Aventuras &#8211; **** de ***** por twitterusername</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/09/03/up-altas-aventuras-de/comment-page-1/#comment-1861</link>
		<dc:creator>twitterusername</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 02:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=997#comment-1861</guid>
		<description>também não achei up grande coisa...  faltou personagens verdadeiramente fortes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>também não achei up grande coisa&#8230;  faltou personagens verdadeiramente fortes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A Saga Crepúsculo: Lua Nova por Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/11/23/a-saga-crepusculo-lua-nova/comment-page-1/#comment-1860</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 01:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=1617#comment-1860</guid>
		<description>&quot;Meu vc q escreveu isso realmente é……….UM MAL COMIDO!!!!!&quot;

Ohhh, belíssimo argumento. Foi a crítica mais bem argumentada (gargalhadas) que já recebi por ter falado mal de &quot;Lua Nova&quot; e, por este motivo, foi a única que resolvi aceitar (ou seja, as demais crepuscubiscateletes que apetecerem se manifestar, terão os seus comentários rejeitados e serão bloqueadas automaticamente). Parabéns, o mundo precisa de pessoas que saibam argumentar tão bem quanto você (gargalhadas)!

A propósito, já que estamos falando de Cinema e eu fui tão injusto com essa merd... digo, com esse filme, você saberia me dizer a diferença entre um &quot;traveling&quot; e um &quot;close out&quot; (sem olhar no Google, por favor)? Saberia me dizer em qual das três partes de um roteiro podemos encontrar a confrontação (sem olhar no Google e sem ler a minha crítica de &quot;Educação&quot;)? Saberia, sequer me dizer se esta porra que você chama de obra-cinematográfica conta com um &quot;close out&quot;, um &quot;traveling&quot; ou uma confrontação que seja? Pois é... foi o que eu imaginei, afinal, caso soubesse o conceito de um único termo que citei, saberia que &quot;Lua Nova&quot; é uma bosta, e ponto final!

Block! You bitch suck cocks!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Meu vc q escreveu isso realmente é……….UM MAL COMIDO!!!!!&#8221;</p>
<p>Ohhh, belíssimo argumento. Foi a crítica mais bem argumentada (gargalhadas) que já recebi por ter falado mal de &#8220;Lua Nova&#8221; e, por este motivo, foi a única que resolvi aceitar (ou seja, as demais crepuscubiscateletes que apetecerem se manifestar, terão os seus comentários rejeitados e serão bloqueadas automaticamente). Parabéns, o mundo precisa de pessoas que saibam argumentar tão bem quanto você (gargalhadas)!</p>
<p>A propósito, já que estamos falando de Cinema e eu fui tão injusto com essa merd&#8230; digo, com esse filme, você saberia me dizer a diferença entre um &#8220;traveling&#8221; e um &#8220;close out&#8221; (sem olhar no Google, por favor)? Saberia me dizer em qual das três partes de um roteiro podemos encontrar a confrontação (sem olhar no Google e sem ler a minha crítica de &#8220;Educação&#8221;)? Saberia, sequer me dizer se esta porra que você chama de obra-cinematográfica conta com um &#8220;close out&#8221;, um &#8220;traveling&#8221; ou uma confrontação que seja? Pois é&#8230; foi o que eu imaginei, afinal, caso soubesse o conceito de um único termo que citei, saberia que &#8220;Lua Nova&#8221; é uma bosta, e ponto final!</p>
<p>Block! You bitch suck cocks!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Ilha do Medo por Rogério Picerni</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/03/14/ilha-do-medo/comment-page-1/#comment-1856</link>
		<dc:creator>Rogério Picerni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2293#comment-1856</guid>
		<description>Realmente faltou uma direção mais autoral por parte de Marty.

Ele que muitas vezes faz de um filme com roteiro mediocre uma grande produção através de sua excepcional direção (lembrei-me de A Cor Do Dinheiro agora) traçou um caminho bastante diferente aqui e fez de Ilha do Medo um filme com grande roteiro mas sem grandes destaques no que diz respeito à direção, que é muito boa, mas bastante aquém tratando-se de Martin Scorsese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente faltou uma direção mais autoral por parte de Marty.</p>
<p>Ele que muitas vezes faz de um filme com roteiro mediocre uma grande produção através de sua excepcional direção (lembrei-me de A Cor Do Dinheiro agora) traçou um caminho bastante diferente aqui e fez de Ilha do Medo um filme com grande roteiro mas sem grandes destaques no que diz respeito à direção, que é muito boa, mas bastante aquém tratando-se de Martin Scorsese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A Saga Crepúsculo: Lua Nova por lorraynne</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2009/11/23/a-saga-crepusculo-lua-nova/comment-page-1/#comment-1852</link>
		<dc:creator>lorraynne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 18:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=1617#comment-1852</guid>
		<description>caraaaaaaaaaa sobre a atuaçao de kristen nao posso discordar...ela foi muito fraca.nao me leve a mal eu adoro a kristen acho ela uma otima pessoa muito simpatica mas sinceramente.....meu vc q escreveu isso realmente é..........UM MAL COMIDO!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caraaaaaaaaaa sobre a atuaçao de kristen nao posso discordar&#8230;ela foi muito fraca.nao me leve a mal eu adoro a kristen acho ela uma otima pessoa muito simpatica mas sinceramente&#8230;..meu vc q escreveu isso realmente é&#8230;&#8230;&#8230;.UM MAL COMIDO!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Um Olhar do Paraíso por Daniel Esteves de Barros</title>
		<link>http://www.cinephylum.com.br/2010/01/24/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-1851</link>
		<dc:creator>Daniel Esteves de Barros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 17:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinephylum.com.br/?p=2162#comment-1851</guid>
		<description>&quot;Ou seja o que foi bom do filme?efeitos ou a mensagem que quis passar?&quot;

Os efeitos.
Levar mensagens bíblicas a sério é o mesmo que levar mitologia egípcia a sério. Ambas carecem de experiências científicas que comprovem, empiricamente, aquilo que acusam ser verdade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ou seja o que foi bom do filme?efeitos ou a mensagem que quis passar?&#8221;</p>
<p>Os efeitos.<br />
Levar mensagens bíblicas a sério é o mesmo que levar mitologia egípcia a sério. Ambas carecem de experiências científicas que comprovem, empiricamente, aquilo que acusam ser verdade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

